公仪峦
2019-10-01 05:06:01

“纽约时报 ”周三发表了来自一位匿名官员的评论,他声称“特朗普政府内部的阻力”正在“挫败特朗普先生更加误导的冲动”,一段没有多久就看到这是将特朗普白宫与水门时代尼克松政府的麻烦进行比较的原因。

尼克松时代的一个特殊时刻提供了对工作人员管理总统潜在波动性的看法:在尼克松于1974年8月9日辞职之前,国防部长詹姆斯施莱辛格曾下令辞去某些总统令 - 特别是那些相关的核武器 - 由他自己或国家安全顾问亨利基辛格清除。

故事是,尼克松通过 :“我可以进入我的办公室拿起电话,在25分钟内就会有7000万人死亡,这让施莱辛格和顾问感到震惊。”

正如克雷格·尼尔森在他的原子时代史上所那样,尼克松在核武器方面接受了所谓的狂人理论。 根据这一理论,它帮助美国对尼克松的外交政策看起来有点疯狂,因为它让潜在的敌人担心他实际上可能会使用核武器。 但加州参议员艾伦克兰斯顿对这种可能的解释并不感到安慰。 施莱辛格提出“需要让狂暴的总统陷入大屠杀”。

关于尼克松可能会做什么的担忧甚至在那年早些时候出现了。

在1974年春天,曾在约翰逊白宫公共事务部门工作的约瑟夫·莱廷接近施莱辛格并“解除了他的一些恐惧”,西蒙·赫什在1983年将其为:“美国总统是否有可能各国在没有他的国防部长知道的情况下授权使用核武器? 如果由最高法院命令离开办公室的尼克松拒绝离开并要求军方围绕华盛顿地区怎么办? 谁负责呢? 在危机中谁的命令会被遵守?“赫什报告说施莱辛格曾经说过,”我已经看到了足够多的东西,以至于我不会为美国的未来冒险。“

在尼克松辞职几周后,公众开始了解白宫高度警惕的故事。

1974年8月25日,“纽约时报”头版的标题为“五角大楼在尼克松规则的最后几天保持紧张关系:施莱辛格和联合酋长队采取行动保证白宫给予军事单位没有未经授权的命令。”它施莱辛格和参谋长联席会议主席乔治·S·布朗表示“对指挥线的控制非常严密。”五角大楼的一位高级官员告诉该报“施莱辛格开始担心......尼克松或他的一名助手可能会联系到一些军事单位直接“和”命令采取一些行动来阻止“宪法程序”。另一方面,该报称该官员表示关注是“假设的”,文章还援引施莱辛格的话说他小心翼翼地不做任何会干扰“适当的宪法和立法指挥链”的事情。

这些想法是否导致白宫程序的任何真正变化都很难说,而不仅仅是因为核战争没有发生。 正如历史学家斯坦利库特勒所 ,没有任何“确凿的文件”可以支持这个故事,也没有其他公职人员讲述同样的事件。

然而,一些记者认为施莱辛格将此类命令写入文件太大。 现在还有待观察,这位匿名的特朗普职员是否会有同样的感受,或者是否会出现任何书面记录。

写信给 [email protected] Olivia B. Waxman。